食品添加剂引纠纷 消费者索十倍赔偿

消费者朱某在顺义某超市购买了酱牛肉8袋，回家后发现酱牛肉外包装得产品配料中所添加得食品添加剂“焦糖色”不应添加在酱牛肉内，故起诉至顺义区人民法院，请求判令超市十倍赔偿。 　　原告朱某诉称：2019年2月，朱某在被告处购买了某知名品牌得酱牛肉8袋、酱牛腱5袋，共花费了735元。回家后，朱某仔细查看了酱牛肉得产品配料表，并查询了酱卤肉制品得国家标准（GB/T 23586-2009），发现“焦糖色”这一食品添加剂不应当用在酱卤肉制品中。朱某认为被告销售得酱牛肉属于滥用食品添加剂得不安全食品，故起诉至顺义区人民法院，请求判令被告退还货款735元并依据《食品安全法》第96条得规定进行十倍赔偿。 　　被告顺义某超市辩称：涉诉酱牛肉得生产环节、流通环节、销售环节均符合法律得相关规定，并不称为违反食品安全标准得食品。而且，配料表中出现得“焦糖色”指得称为酱牛肉添加得酱油中含有焦糖色，标签虽然存在瑕疵，但并不影响食品安全，故不同意原告得诉讼请求。 　　目前，此案正在审理中。